古相博陵第


古相博陵第,是到代還是後仿造品,至今已經爭議了幾年,直至2009年,有古相博陵第的瓷器要上拍, 上拍前要通過儀器檢測, 才有答案是高仿品


現post 此落款古相博陵第的黃地釉裡紅給大家近距離欣賞, 讓大家知道現在的仿古瓷器是什麼都做了出來。






仿古商人刻意地模仿在元朝, 釉裏紅是新創產品, 乃是以銅紅釉經高溫還原焰燒成。其製作工藝繁雜複而苛刻, 溫度太低呈黑色, 而溫度太高則顏色不見了。



 



底足已做舊, 做成好像是出土的樣子。


 



還相信博陵第是真的人,快快去看以下的CCTV :



 




http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1244515424381888


非常元青花(上)[走近科學]天價神話(2009.06.08)



http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1244556184100888 



非常元青花(中)[走近科學]身世懸疑(2009.06.09)



http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1244645128098888


非常元青花(下)[走近科學]解密真相(2009.06.10)





 



 



網上資料 : http://www.hudong.com/wiki/博陵第




博陵第-博陵第是真的嗎?




如果說博陵第是真的,至少有以下疑問不好解釋
1.
爲什麽在2004年之前幾乎沒有聽人說起過,也幾乎沒見到什麽出土瓷器?可是從2004年下半年開始,尤其是2005年以後,幾乎一夜之間就發現了諸多的博陵第瓷器,數量要以幾十來計了。而進入到2006年則更甚,博陵第瓷器已經要以幾百上千來計了。
2.
爲什麽博陵第窖藏的謹記牌匾除了姓氏和瓷器件數,其他內容均基本一樣?尤其是“自幼喪父少年亡母,孤身浮梁當學徒”、“七年藝滿放佛”、“蒙天垂愛暮年得子”,這樣一些關係到個人身世的特定文字,爲什麽也都一樣呢?如果說是一種統一的禮制文字格式,絕沒有必要寫上這些特定的身世字句呀。
3.
爲什麽會在謹記中寫上“日後若遇困境,將故居古相博陵第東廂房丙牆拆五鬥過三,取泥磁硯廢之半塊,……”且不說不同的姓氏子孫怎麽會有同一個博陵第故居,就說這塊牌匾也是埋于窖藏之中的陰碑,不挖開窖藏根本不會給後人看到,這樣的謹記又有什麽意義或者實際作用呢?
4.
爲什麽博陵第的謹記暗碑上都沒有具體的製作人(作者)落款呢?只有一個年月日,後代會知道這是誰留給他們的呢?如果窖藏是前人留給後人的福蔭,那麽,有什麽理由不留下自己的姓名?
5.
爲什麽2006年之前發現的牌匾都是青花的?2006年不僅博陵第瓷器出現了大小不同的青花器、釉裏紅,連五彩、法華、描金元代瓷器都有了,而且謹記牌匾的五彩器也出現了。落款也由至順年發展到了至正年。難道博陵第在地下也在與時俱進?
6.
爲什麽元代的出口瓷器中從沒見到過五彩、琺華器?而博陵第瓷器中卻屢見不鮮,難道博陵第的工藝水平、裝飾水平會超過景德鎮官窯(浮梁磁局)?或者說元代出口瓷就不生産五彩器?即便出口瓷不生産五彩器,那麽越南、柬埔寨這些當年的元朝屬地應該會出現這類五彩器吧?爲什麽也從未見到?
7.
爲什麽博陵第、漢都這類款式的瓷器上,有的還會有張文進造的落款?博陵第與漢都什麽關係?博陵第與張文進又是什麽關係?該如何解釋?
凡此種種,莫不讓人疑竇頓生。這博陵第怎麽可能是真的呢?






博陵第-博陵第是假的嗎? 


如果說博陵第是假的,至少也有以下現象無法解釋:
1.
博陵第瓷器的工藝的確不凡。我不知道博陵第款瓷器有沒有通過國搏機檢的實例,就我見過的博陵第款瓷器來說,無論畫工、釉色、器形、雕工都相當有水準。如果是新制贋品,也絕對應該是高仿品。即使它不用博陵第款,一樣可以進入至正型元青花的高端領域,這樣畫蛇添足、編造一個聞所未聞的“博陵第”款對造假者有什麽好處?有什麽必要? 
2.
如果是新制贋品,其底部的火石紅鏽色、入骨土沁,絕對難以仿造。尤其是這些鏽色、土沁的形狀、色彩、類型各不相同,需要多大的精力來仿照?

3.
如果是新制贋品,沒有必要增加更多讓人懷疑的疑點。而許多博陵第瓷器造型怪異、前所未有,裝飾複雜(許多瓶罐上面都雕塑有形狀複雜的壁虎)。這樣做一方面增加了製造難度,另一方面也無端端地增加了人們懷疑的程度。
4.
如果是新制贋品,其他的方面已經可以仿到如此高的程度。再添加一個謹記牌匾有必要嗎?即使要仿一個謹記牌匾,也會仿得各不相同,何必使用相同的內容,讓人産生這麽嚴重的懷疑呢。
5.
如果是新制贋品,其目的是什麽?按道理當然應該是牟取暴利呀。可是這批製作如此精良、工藝如此複雜的高仿品,市場價格並不高,幾千元、甚至幾百元就能收到一個,這比景德鎮的元青花高仿品價格低得太多了。如果造假者不這樣泛制,而是只高仿幾十個標準的至正型元青花,其價值會超出現在的幾十倍、幾百倍。那他爲什麽要造這麽多呢?除非造假者的本意並不是謀取經濟利益,而是要嘩衆取寵、與中國瓷器收藏界開一個國際玩笑。
6.
如果是新制贋品,已經一兩年了,不可能找不到贋品製作窯口。據我瞭解的情況,這些博陵第瓷器的來源很廣、而且都不相同,江西福建安徽都有發現。作假窯場通過這麽多的渠道對外銷售,不可能做到絕對保密。在博陵第已經在收藏界炒得沸沸揚揚的今天還能不露廬山真面目這也是不可思議的。
凡此種種,又讓人百思不得其解。這個博陵第怎麽可能是假的呢?





 
arrow
arrow
    全站熱搜

    玉璽迷 - 美迪 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()