老爸的事, 我第一次面對生死, 再一次思考人生, 人生無常, 原來什麼都不重要,希望大家都珍惜當下。
本來在想, 反正自己沒有時間打理部落格, 算了吧。 但10月30號迫近, 自己又有點捨不得, 今晚還是坐下來搬家。
香港 : http://weshare.hk/ancientjade1
台灣 : http://ancientjade1.pixnet.net/blog
爐鈞釉始于雍正時期,因低溫爐內燒成仿宋鈞釉而得名。爐鈞釉是清代單色釉中格調極高的品種。

爐鈞,是在紫砂胎上施滿釉的手法,基本釉色是各種濃淡不一的藍色乳光釉,形成十分美麗獨特的肌理。較深者稱為“天藍”,較淡者稱為“天青”。


爐鈞釉傳器多為瓷器,根據釉面發色及流淌感可以判斷,雍正制器釉面流淌感較大,發色較淺。而到了乾隆,釉面流淌雖不及雍正,但其釉中窯變紋顏色泛藍,外表豔麗華美。 此件爐鈞釉紫泥圓壺將紫砂與爐鈞釉巧妙融合在了一起,以紫砂為胎,上施爐鈞。其釉面發色及流淌流淌自然順暢。

目前存世的爐鈞釉紫砂器多以方器為主,主要代表為爐鈞釉漢方壺,圓形器較少,而此器除為少見的圓形制器外,更融入了高超的製作技藝。

為了寫這篇文章, 我又拿出來把玩。
先在壺內盛裝四分之三的水,單手提起,臨摹倒水姿勢。其量感沒有過重,也感覺執壺間,手指與壺把的施力位置非常舒適。最後再試了試出水和斷水,出水剛勁有力,弧線流暢,水束圓潤不打麻花。手一按頂上的氣孔, 馬上斷水滴水不流,即傾即止,簡潔俐落,不流“口水”,並且傾壺之後,壺內不留殘水。手工藝是非常頂級。

一般的說法, 清以前是獨孔。 而網孔是從民國開始才在小壺出現的,在這之前也只有在大壺出現過。文革時由於日本人大量定購網孔紫砂壺,才開始被廣泛採納、推廣,它的優點是出水好、不塞孔。



邵茂林的紫砂壺流傳下來很少, 所以無法對比是否邵茂林的真品
現斷為:清代老壺!


資訊來源:東南網
文章本是純文字, 加插網路上的紫砂壺。
如何評價、鑒定一件紫砂壺的優劣,古今中外許多收藏家心裏都有自己的標準。作爲文字付諸於紙面,前人雖有片言隻語,但系統理論卻不多見。因爲各家自有各家言,標準也就不僅相相同。但能達成共識的,不外乎兩個標準:一是藝術標準,二是功用標準。

一、前人對紫砂壺的評價


















用砣具製玉,是學者和收藏家都有共識的事, 但用刀刻玉, 則未達成一致的共識。
昆吾刀切玉一說由來已久,漢朝東方朔《海內十洲記.鳳麟洲》:"昔周穆王時﹐西胡獻昆吾割玉刀及夜光常滿杯﹐刀長一尺﹐杯受三升。刀切玉如切泥……劍之所出﹐從流州來。"
《宋史·李公麟傳》:“朝廷得玉璽,下禮官諸儒議言人人殊。公麟曰:秦璽用藍田玉,今玉色正青,以龍蚓鳥魚爲文,著帝王受命之符,玉質堅甚,非昆吾刀,蟾肪不可治,法中絕真,秦李斯所爲不疑,議由是定。”
清 紀昀 《閱微草堂筆記·姑妄聽之三》:“世謂古玉,皆昆吾刀刻,不儘然也。”
但現在還找不出什麽物質是可以任意切割和田玉的,即便是最硬的黑金剛石,也不可能靠手部的動作這樣做。所以學者為昆吾刀切玉一說就爭辯不休。
憑文物說話:

在5mm的玉面已經雕刻了13條遊絲毛雕,每條線距只有0.38mm。
如果是砣工, 那應該是很小, 很簿的砣片, 但如果思考支撐砣片的棍棒因素等等問題, 這些陰刻線都不可能是砣工所刻。



清代玉嵌銀鏡 欣賞 之 二
銀嵌玉鏡,嵌的是和田白玉, 玉質優良,工藝精湛。
上次的玉鏡是用玉帶鉤作為把手, 而這玉鏡用象牙作為把手, 都是當時很流行的把手款, 共同點 是設計巧妙,用料奢侈,稀有難得。

我在美加的拍賣行見到有 "玉帶鈎連珐琅碗", 以前從來未見過, 又查不到資料是什麼東西。
連拍賣行都不清楚它的用途, 拍品內容只說明 : 玉帶鈎連珐琅碗。
