ancientjade1的部落格

剛分享了乾隆寶藪, 來個仿古玉璽作中場休息, 之後再post 康熙 和 雍正的寶藪。

上次分享的 " 仿古玉璽-實例", 分享的是低仿品, 香港的價格也是幾佰元之內, 可能是成本效益問題, 做得比較粗糙, 很容易看出來。

這次分享的假玉璽是中仿品,香港的價格是幾仟元之內, 可能是賣價好了, 成本放多了, 做得比較有迷惑性, 有一眼, 令很多初入行收藏者愛害。

各位網友剛看了清代乾隆皇帝寶藪, 再看仿古玉璽, 肯定比較有底, 所以分享出來討論。

這不是和田玉, 是地方玉。

龍身臃腫,比例不合當。

機械工加上人工做沁。

現仿硃砂沁，用電離的方法，紅色雖然暈散，但稀薄，嫩淡，均勻；另一種仿硃砂沁，就是在玉表面局部塗抹，硃砂粉末單擺附擱在玉表上，玉質之內毫無沁色。

龍紐代表是皇帝的印璽, 此龍頭怎看也入不了皇室風範。

印文 : 洪福齊天

皇帝玉璽的文字是非常工整的, 看這印文的 "福"字,筆劃大小不均, 也太過靠左, 上下左右離邊的空間也不相同,這在皇帝玉璽是未見過的。

"洪"的寫法太現代,沒有篆字的味道。正確的 "洪"篆字 是, 相差太遠。

過了幾天, 我又在第二間店見到造型一樣,但印文 "乾隆年製"。大量仿造生產了,小心。

玉材 : 青海白玉。

第二個印璽,更加離譜, 明明是明清期的龍紋, 偏偏刻上"臆造金文",要是小篆,很多字都難不到我,但印邊的字款,但差不多全都不認得。

有些字,根本就是用上了簡體字。

同上面一樣, 機械工加人工做沁。

印文完全沒有秦漢篆刻的味道, 不是鳥篆,又不是大篆, 更不是小篆, ,不倫不類。

?春??, 但 "春"字又多了一劃, 也是臆造的文字。

同區的第二間店, 又有一個是相同的玉璽, 看來也是大量生產了。

過了幾天, 老板娘處又見到仿古玉璽。 

我坦白對她說 : "此玉璽有問題, 篆刻不對, 玉料也不是和田玉。"

老板娘說 :"是青海料白玉, 青海的白玉價錢也走高了很多,雖然是生意貨, 也要幾仟元。"

我說 : "玉料比較透, 一看就不是和田玉的感覺。"

機械工加人工做沁。

側面的字也全是機械工, 刻得深而線條一致。也是臆造的文字, 是現代人的書寫風格, 半點篆字味道也沒有。

在古代玉器藝術水平中，成熟的藝術是當今難以仿製的，鑒定起來也相對容易，正所謂有形無神。愈是藝術性高，器型複雜作品，愈容易鑒定。原因是製作難度大，容易留下破綻；相反，那些器形簡單的、藝術含量低的玉器仿製特別容易，鑒定起來更難。

 

其實仿古玉越簡單的款式越難鑑定,要微觀到造型,砣工,包漿...。這個仿古玉璽模仿清代乾隆的印璽, 刻上邊款, 但邊款涉及大量文字, 沒有篆字基礎的, 一下子就露出馬腳。

所以我經常說, 收藏古印璽, 篆字是不能逃避的課程。

認識篆字對高古玉收藏也很有優勢,有一次見到一件有迷惑性的仿古玉, 刻了幾個篆字, 未上手, 已經知道是仿的。

大陸奉行簡體字,篆書變成很專業的課程。加上現在的仿古商人(+民工)急功近利,沒有好好地學習玉文化, 更不會費時去學習篆字,做出來的仿古玉很難讓懂行的上當。