ancientjade1的部落格

我雖然對部份觀點有保留, 但文章的確道出了收藏路是非常難走的,想入收藏的人當心。

----------------------------------------------------------------

收藏者可能有20個“不知道”

作者姚政

                               (2012-02-22 10:34:41)

收藏界凡是有話語權的，即經常在電視臺、報紙刊物上發表言論的，說真話的少，說假話的多，要不收藏界不能這麽亂。爲了某些利益集團或個人的私利，誤導民衆，重復謊言，製造真理，成爲某些“專家”的職業。民衆相信媒體播出的節目、迷信專家，深受其害而渾然不知。粗粗一列，竟達20條：

一、 不知道“鑒寶”、“尋寶”、“砸寶”都是娛樂節目
轟轟烈烈的全民收藏運動進行10年，電視節目影響最大。 “ 鑒寶 ” 節目 最大特點是哄擡古董物價；“ 尋寶 ”節目最大特點是尋不到寶；“ 砸寶 ”節目特點把真品當贋品砸（節目組以爲從地攤買來的瓷器都是贋品） 。 不管是“引導”還是“誤導”，藏家都不必太認真，骨子裏只是個追求收視率的娛樂節目。

二、 不知道 絕 大部分專家無鑒定資質
教師上崗要有資質，醫生看病要有資質······唯獨古董鑒定不用資質。瓷器專家x xx 是什麽資質？佛像專家xx x是什麽資質？ 書畫專家xxx什麽資質？故宮博物院或研究院的技術職稱與鑒定資質無關。故宮博物院副院長、研究員楊伯達這麽大牌，但無鑒定資質，捲進了金縷玉衣事件醜聞。

三、不知道專家大部分古董看不懂
中國古董浩如煙海，門類繁多，各個時代都在發展變化，任何一個專家哪怕一生都在研究古董，但只能研究到很小很小一部分。絕大部分古董沒見過，更談不上研究。沒見過，沒研究，那能懂多少。

四、 不知道 幾乎 沒有一個專家願意研究你的藏品
很多藏家希望專家來研究自己的藏品，這是大錯特錯。業內專家對民間收藏的麻木是衆所周知的 。你能給多少研究經費？你說這是“國寶”但跟專家有何關係？無名無利的事當今社會幾人願做？研究古董主要靠自己，靠藏友間切磋。“從來就沒有什麽救世主，全靠我們自己。”

五、 不知道鑒定一件古董應有三種說法
一件古董拿給專家鑒定，一般來說應有三種說法：一是“對 ” ,二是“不對”，三是“不懂”。但現在往往只出現前兩種情況，因爲專家說“對”你要付錢，說“不對”你也要付錢，他說“不懂”你會給錢嗎？於是爲了錢，專家什麽都“懂”了。

六、 不知道古董即便被專家鑒定爲假，也應索要證書（只要收 過 錢）
到醫院看病，只要花錢挂過號，有病沒病醫生都會在病歷簿上寫下診斷意見。 如誤診這就是患者與醫院打官司的證據。而藏家很不善於保護自己的權益，專家說這東西對時出了證書，說錯時往往不知道索取證書。這就給假專家橫行開了綠燈。

七、 不知道專家爲何拼命否定民間藏品
專家看民間藏品，99%被否定。可能當年他幫人賣件元青花瓷器，爲得到回扣或分成，利用自己的地位和影響力，胡說世上只有兩件。物以稀爲貴，結果買者果真高價購之，後來出現的一萬件元青花他敢承認嗎？如果他是某博物館負責徵集文物的專家，曾用國家資金高價採購古董，自己得到鉅額好處，他會承認民間廉價就能購買的同類古董是真品嗎？

八、 不知道別人說你收的全假時，你可能已獲得巨大成功
收藏家往往不自信，買了幾千幾萬件古董後 ，還要找專家來看。專家往往給 一句 評價 ： “ 一屋子假貨。 ” 出了門再給你一句， “ 沒有一件真的。 ”正當你極度沮喪時，他會悄悄地告訴你，以後再買東西，我幫你掌眼，我那有好貨。殊不知，你那一屋子古董，可能都是真的。

九、 不知道專家與專家之間、專家與藏家之間、藏家與藏家之間爲何 相互傾軋、貶低
爲了掌控話語權、鑒定權、定價權 ，古董界亂作一團，一切爲了利益，爲利益的最大化，爲樹立自己的權威，爲把自己的破爛藏品賣出天價，昧著良心說假話，撕破臉互相貶低。

十、 不知道 民間所謂的“ 高仿 ”其實都是“低仿”

    “高仿”至今只是一個被誤導的一個詞 ，它與“以假亂真”等同。景德鎮沒有高仿品，黃雲鵬不是高仿者，他做的仿古瓷，學過一年瓷器收藏的人都能看出差距；江窯的琺瑯彩與清三代的琺瑯彩根本不在一個級別上，千萬不要再用“高仿者”讚美自己 了。河南、蚌埠以此類推。你們的産品給不懂的人、給老外看，的確是“高仿”、“以假亂真”，給懂的人看，只能叫“低仿”。